青海新聞網(wǎng)·大美青海客戶端訊 “執(zhí)行工作雖然是在兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，但我認(rèn)為更重要的是要通過(guò)執(zhí)行徹底化解矛盾，不能因?yàn)閳?zhí)行而制造新的糾紛，所以如何通過(guò)有溫度的執(zhí)行體現(xiàn)公正司法是我要不斷學(xué)習(xí)的。”2023年12月28日，拉毛多杰說(shuō)起才某某與曬某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案調(diào)解執(zhí)行的情況時(shí)感慨道。

　　拉毛多杰是海北藏族自治州剛察縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)，由于他所工作的地區(qū)藏族群眾居多，因此他的肩上自然而然多了一份維護(hù)各民族之間團(tuán)結(jié)的責(zé)任。

　　剛察縣地處牧區(qū)，所以剛察草場(chǎng)分割、牛羊分割等案件較為普遍，加之大部分案件當(dāng)事人習(xí)慣使用藏語(yǔ)，因此平時(shí)除了辦理執(zhí)行案件外，拉毛多杰還要擔(dān)任藏語(yǔ)翻譯，幫助藏族群眾解決急難愁盼問(wèn)題，化解矛盾糾紛。

　　才某某與曬某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案中，才某某系曬某某養(yǎng)子，雙方解除收養(yǎng)關(guān)系后，才某某要求曬某某返還其所分得的耕地，雙方約定曬某某于2022年10月向才某某返還位于剛察縣塘渠農(nóng)場(chǎng)西側(cè)、鐵路北面（哈爾蓋鎮(zhèn)亞秀麻村耕地）6.6畝耕地，剛察法院對(duì)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議進(jìn)行了司法確認(rèn)。后因曬某某未如期返還耕地，才某某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。但在執(zhí)行過(guò)程中，雙方因?yàn)楦胤轿弧⒔缦蕖⒄闪糠绞降葐?wèn)題未能達(dá)成一致意見，導(dǎo)致執(zhí)行被擱淺。

　　耕地問(wèn)題事關(guān)群眾的切身利益，案件能否順利執(zhí)行到位，關(guān)系著當(dāng)事人合法權(quán)益的有效維護(hù)。為此，拉毛多杰想通過(guò)案件的執(zhí)行徹底化解雙方的糾紛，并前后多次趕赴現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)查看了解情況，想方設(shè)法開展執(zhí)行工作。

　　在此期間，拉毛多杰多次前往案件涉及耕地查看，了解掌握耕地附近水源、交通等信息，并繪制草圖，組織雙方在草圖上對(duì)耕地分割方位進(jìn)行確認(rèn)，尋找最適宜化解雙方矛盾的調(diào)解方法。

　　“今天我們請(qǐng)來(lái)了專業(yè)的土地測(cè)量人員，經(jīng)過(guò)測(cè)量，你們倆的耕地界限就明確了，以后不許再因?yàn)楦氐氖缕馉?zhēng)執(zhí)。”調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，拉毛多杰一邊說(shuō)著，一邊喘著粗氣搬起腳邊的大石頭放在了剛剛測(cè)量完的耕地界限處。

　　調(diào)解中，針對(duì)雙方對(duì)丈量方式有疑慮的問(wèn)題，拉毛多杰積極與剛察縣國(guó)土資源局溝通協(xié)調(diào)，邀請(qǐng)土地測(cè)量專業(yè)人員通過(guò)信息化丈量（GPS）方式和傳統(tǒng)丈量方式（皮尺）相結(jié)合的方式進(jìn)行丈量。同時(shí)，拉毛多杰邀請(qǐng)剛察縣哈爾蓋鎮(zhèn)司法所干警、亞秀麻村村委會(huì)成員和雙方當(dāng)事人共同赴現(xiàn)場(chǎng)丈量，見證執(zhí)行，最終該案順利執(zhí)結(jié)。

　　“感謝法院，未來(lái)我的生活來(lái)源就靠這幾畝耕地了，你們及時(shí)執(zhí)行讓我以后的生活有了保障，也讓我和我養(yǎng)母的關(guān)系有所緩和。”才某某拉著拉毛多杰的手激動(dòng)地說(shuō)。

　　“由于當(dāng)?shù)氐哪撩袢罕姺芍R(shí)水平普遍較低，因此交流起來(lái)比較困難，我希望通過(guò)執(zhí)行工作搭建起牧民群眾與法院之間的橋梁，也希望通過(guò)我的努力讓牧民群眾理解法院的執(zhí)行工作。”拉毛多杰說(shuō)。

　　努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。時(shí)刻牢記以人民為中心，海北法院堅(jiān)持人民至上、能動(dòng)司法，秉持善意文明執(zhí)行理念，采取“力度＋溫度”的執(zhí)行工作方式，選派精通少數(shù)民族語(yǔ)言的執(zhí)行法官，充分尊重少數(shù)民族習(xí)慣，用少數(shù)民族群眾易接受的方式，助推案件的順利執(zhí)結(jié)，積極兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，真正做到了以“法結(jié)”化“心結(jié)”，有效提升了人民群眾的司法滿意度和獲得感。